Ветеринарная экспертиза животных

«Нужен эксперт, имеющий квалификацию ветеринарного врача, для проведения экспертизы установления причины смерти кошки (хозяева заявили, что после услуг грумминга у животного был сломан позвоночник, дальше операция, лечение, смерть кошки) ...

«Эксперт в области ветеринарии требуется. Качество лечения домашнего животного» ...

«Нужен ветеринарный эксперт (собака шпиц, вскрытия по воле хозяина не было), у собаки остановка сердца в ходе операции» ...

Это лишь часть реальных запросов, которые возникают в последнее время в профессиональной среде экспертов.

Ветеринарная экспертиза животных, действительно, становится всё более востребованной при расследовании инцидентов, связанных со здоровьем и благополучием домашних питомцев.

Ветеринарная экспертиза животных или зооветеринарная экспертиза – это один из видов ветеринарных экспертиз, при производстве которой проводится оценка состояния животного, выявляются имеющиеся заболевания и патологии, устанавливаются причины и механизмы их возникновения и развития у животного, определяется качество оказанной ветеринарной помощи, её объем и своевременность, устанавливается причина смерти животного, в том числе, устанавливается причинно-следственная связь между проведенным лечением и гибелью животного, проводится качественная оценка условий содержания и ухода за животными.

В качестве примера можно привести инцидент, имевший место в ветеринарной клинике «Подлесный» (г. Курск).

В лечебное учреждение обратился владелец собаки с просьбой провести кесарево сечение питомцу. Во время осмотра с помощью аппарата УЗИ отклонений у собаки не обнаружили, поэтому владельцу рекомендовали дождаться естественных родов. Но хозяин настаивала на проведении кесарева сечения, аргументируя тем, что так рекомендовал заводчик, ранее во время естественных родов щенки уже погибали, а эти не родившиеся щенки уже проданы (эта информация поступила позже от представителя владельца).

Владельцу перечислили все риски несвоевременного вмешательства, в ответ он настоял на кесаревом сечении. Собаку прооперировали.

В клинике утверждают, что во время хирургического вмешательства основные показатели состояния собаки были в пределах нормы, послеоперационный период у неё тоже никаких осложнений не зафиксировали, а вот новорожденным щенкам понадобилась реанимация, у них было продолжительное апноэ. Как говорят специалисты, они сделали всё возможное для подобных случаев, но спасти щенков не удалось.

Владелица собаки обратилась в суд с требованием возместить ей миллион рублей за некачественное оказание ветуслуг.

Сотрудники клиники настояли на передаче трупа щенка на экспертизу в соответствующие организации, так как были уверены в качестве своих услуг. Представитель владельца забрал труп щенка и отправил на экспертизу. Позже получил заключение, в котором эксперт указал: гибель щенка произошла из-за врождённого ателектаза лёгких. По словам представителей клиники, эту патологию невозможно обнаружить заранее, так как лёгкие не функционируют в утробе матери и щенки получают кислород через плаценту. Однако в претензии владелец собаки утверждал, что гибель произошла по вине ветеринаров.

Точку в этом споре должен теперь поставить суд.